W杯小話⑤.PK戦で勝利するコツ

トレード雑記第204弾、

 

W杯小話⑤.PK戦で勝利するコツ

PK戦のコツ、それはキッカーの育成も大切だけど、

それ以上にゴールキーパーの育成が大切だと思う。

 

一般的な認識、特にわたしのようなサッカーのオールドファンだと、

「PKは決めて当たり前」「失敗する方が稀」という常識があったりします。

 

しかし、実際には、思いのほか「失敗」します。

 

ワールドカップのように延長戦を含めて120分の死闘を演じた後のPK戦ですから、

疲労もピークなので「丁寧なコントロール」が上手くいかない場合も多々あります。

 

もちろん、決めて当たり前と思われているなかで蹴る選手たちは、

そのプレッシャーも相当なものとしてのしかかってきます。

 

しかも、どれだけ練習を積んでも、

実際に試合で(試合中であれPK戦であれ)PKを蹴る回数は多くはありません。

(極端な話、現役生活のなかで1本も蹴らない選手がいてもおかしくありません)

 

だからこそ、キッカーの育成が大切であることを理解しつつも、

実質的に「ノープレッシャー」(≒全部入れられても責任は問われない)である、

ゴールキーパーを育成する方が効率的ですし、効果的だったりします。

 

キッカーを「5名」、そもそも試合でPK戦になる確率が低いにも関わらず、

人選から実際の練習に練習を重ねて取り揃えるコストを考えると・・・、

もっと優先順位の高い練習内容がありそうです、少なくとも日本代表だと。

 

ゴールキーパーの場合は、

基本的には「1名」の練習で事足りますし、

練習内容によっては、試合中のファールによるPKにも対応可能です。

 

もちろん、いずれの準備も大切であることは言うまでもありませんが、

キッカー5名の「ゴール成功率」を向上させて失敗を減らす方向性よりも、

ゴールキーパーの「ゴール阻止率」を向上させてセーブ成功を増やす方向性の方が、

費用対効果が高いはず、という考え方。

 

特に日本代表では、

ベテラン勢の代表引退は不可避ということもありますし、

心機一転「新しい体制」「新しいシステム」「新しい戦略・戦術」を模索するなかで、

「新しいスターたち」による「新しい練習」を重ねて「新しいチーム」が活躍する、

そんな展開になればいいのではないでしょうか。

 

といったところで、本日のブログは手仕舞い。

 

おまけ-生産的な議論がのぞまれる

今回のブログは、日本代表がクロアチア戦で敗北した翌日、

スペイン代表もまたPKで敗北した後に書き上げました。

 

その後、日本に勝利したクロアチアはベスト8のブラジル戦で・・・、

またしてもPKとなり勝利してベスト4一番乗りという結果に。

 

その後に実施されたアルゼンチン-オランダもPK決着。

 

日本代表がPKで敗北した直後は、

いろいろと批判的なコメントが多かったけれど、

その後の展開をみると、それよりも・・・、

 

なぜ、クロアチア代表はPKに強いのか?

 

について議論した方が生産的だと感じた次第。

 

クロアチアの戦い方を観ていると、

前述したゴールキーパーの力量(育成やメンタルなど含む)はもちろん、

代表チームとして「延長戦込みの120分+PK」を熟知しているように感じる。

 

そのことを、

先日ブログにした日本代表の森保監督の采配と対比すると、

 

日本:1試合を90分ではなく、45分×2試合に分割して劇的なシステム変更で戦う

クロアチア:1試合を90分ではなく、延長戦込みの120分と想定して総合力で戦う

 

みたいな感じ。

 

いずれも従来からある「サッカーの常識」からは外れた采配だと思う。

 

従来の常識だと、90分で決着をつけることが基本だけれど、

決着がつかなかったら15分ハーフの延長戦に突入することになって、

それでも同点だったらPK戦で決着をつけるみたいな感じで、

延長戦以降については「+α」的な考え方が一般的だと思う。

 

こういう考え方の違いって、

采配(システムや戦略、選手の人選から起用方法など)に影響するし、

そのことを理解できない人にはまったく理解できないところ。

 

だから、一部の人にとって、

クロアチア代表を過小評価してしまう一因になっている。

(日本代表を過小評価してしまう一因も同じ理屈)

 

クロアチア代表の2大会連続でこの勝ち上がり方は、

単純に運だけでは説明できないので。

 

そして、一時期の日本代表の理想形が、

ボール支配率を高める「ポゼッションサッカー」だったけれど、

もしかするとクロアチア代表の戦い方は「日本代表の上位互換」としての方向性を、

示しているのかもしれない。

 

いずれにしても、

日本の弱さをあげつらって批判するよりは、

クロアチアの強さを分析する方が、より生産的な議論になる。

 

そこで最もネックとなっていそうなのが、

今回の日本代表の結果を評価する人に「にわかファン」と断定して、

やたら「この4年間の実績で評価しなければならない≒現体制批判」の人たち。

 

あれ、なんなん?

 

現状は最高成績タイだけど、上を目指すにはまだ課題がある、ならわかるけど。

 

ちなみにわたしは、

さらに上を目指すためには、

森保監督は続投せずに海外で監督業をしてほしいし、

代表引退を発表をする選手は早めに発表したらいいし、

新体制を早期に構築できる流れをつくっていけばいいと思う。

 

そのなかで、実質的な予選となるオリンピックとかアジア大会などで、

調整をしつつ4年後のワールドカップでベスト8以上を目指してほしい。

(オリンピックは予選というよりは、若手有望選手の見本市ですが)

 

ぶっちゃけオリンピックやアジア大会で無双しても、

本番のワールドカップで惨敗したら意味がないと思うし、

逆にワールドカップ以外で取りこぼしても、そこは丁寧に調整すればいい。

 

そんな感じ。

 

生産性のない称賛と批判は等しく価値を生まないので、

生産性のある議論がおこなわれることが大切だと思う。

 

といったところで、本日のブログは手仕舞い。

 


1日1回応援クリックよろしくお願いします!

 

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。